齐鲁晚报·齐鲁壹点记者赵世峰
00:41你好，欢迎来到索菲爸爸亲悦读。上期咱们了解了，很多源自民间的童谣和故事，囿于历史的原因和认知的局限，最初的版本会带有一定的暴力血腥等不适合儿童阅读的内容。比如《鹅妈妈童谣》和《格林童话》中的一些童谣和故事。但是，这几年，社会上流传原版《格林童话》不仅恐怖血腥还涉*，“很*很暴力”。这是真的吗？
上期我们分析过，《鹅妈妈童谣》当中很多是反映当时社会黑暗现实的内容，显得比较血腥恐怖。因为它是一本童谣，翻译过来后原有的押韵和游戏性很难体现，失去了作为童谣的语言特色，因此这本书在国内并没有多少孩子会去读。而最初被作为文化遗产被整理出版的《格林童话》，最多算得上有一些“性暗示”，也根本谈不上色情童话，并且在45年间经过7次修订之后，基本剔除了儿童不宜的情节，变得适合孩子们阅读了。
需要特别指出的是，社会上流传的《格林童话》色情的“暗黑”内容，完全是以讹传讹。这些广为流传的所谓“原版故事”，其实源自一本叫做《令人战栗的格林童话：你没读过的初版原型》，这本书打着原版格林童话的旗号，号称“揭开美丽的帷幕，还原人性的真实面貌”，署名作者是格林兄弟，实际上是翻译了日本人桐生操重新演绎的版本，把格林童话与桐生操的现代小说作品混到了一起。桐生操是日本女作家堤幸子和上田加代子共用的笔名，她们是以“战栗”题材闻名的作家，在日本风靡一时，同时也是毁誉参半。
年在国内出版的《令人战栗的格林童话》，策划方是一家文化公司，出版方则是正规的出版社，因此堂而皇之地登上了新华书店的书架，因其内容低俗，篡改歪曲了《格林童话》中的经典故事情节，颠覆了白雪公主、青蛙王子、灰姑娘等经典童话形象，其中色情、恐怖、残酷等情节严重危害未成年人身心健康，随后被有关部门责令下架收回，集中销毁。
此外，还有一本《成人格林童话》，年出版，作者为“格林兄弟”；一本《真实的格林童话》，年出版，声称“格林童话原版再现”。这些书中，都能找到与桐生操原著中完全一样的内容，出版方却都没有提及这两位女作者，故意混淆视听。
社会上《格林童话》原版色情的传言，基本上是被这些图书带偏了。
即便像现在的《格林童话》，目前仍有家长质疑其中的一些情节血腥恐怖，如《白雪公主》中，继母的两个女儿为了能穿上水晶鞋，分别削掉了脚趾和后跟，鲜血从舞鞋里流出来；《小红帽》中，小红帽和外婆都被大灰狼吞下，而猎人又将大灰狼开膛破肚；《费切尔的怪鸟》中，女巫有一个装满了“尸块”的大盆，并且杀了两个姐姐，把她们也扔进了盆子里；《杜松子树》中，父亲津津有味地吃下了自己儿子煮成的肉汤……
但其实，儿童的想象更多是天马行空式的想象，而成人的想象才是填补式的想象。因此，故事中的这些情节因为是一笔带过、没有细节描写和渲染，正常是不会吓到小孩的。
当然，这些情节确实存在，要不要孩子阅读，家长可以自己斟酌。
本期亲悦读就到这里，咱们周四再见。
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索