晚报编辑

注册

 

发新话题 回复该主题

金庸和大仲马的武侠小说,文学作品的比较, [复制链接]

1#
北京白癜风治疗最新方法 http://www.zgbdf.net/m/

金庸先生被前法国驻香港总领事誉为中国的大仲马,连金庸先生自己也曾多次公开声明,说他只写武侠小说,是因为受到大仲马武侠小说的影响。他们两人,分别是中西方的杰出小说家,虽然二人生活的时空相隔一百多年,生活的地域也相隔万里。但是,这两位中西方的文学大牛,在个人经历、创作理念、形象塑造、文化追求等多个方面,都存在相似和不同的地方,而这些背后的原因,则是因为中西方文化的差异。

金庸和大仲马小说

金庸,原名查良镛,出生于年,是中国当代著名的武侠小说家,被誉为是香港四大才子之一,还与古龙、梁羽生、温瑞安武侠小说家并称为武侠小说的四大宗师。他的武侠小说,大多取材于中国古代的历史,并因此塑造了很多打抱不平的侠客形象,描述了书中主角因各种原因而复仇的旅程,最后从个人恩仇升华为替天行道。他的小说,很大程度提高了中国传统武侠小说作品的想境界、艺术品位,作品背后,蕴含了非常深厚的中国古代文化气息、历史知识和民族精神。

而亚历山大·仲马出生于年,是法国19世纪的浪漫主义作家,被誉为是通俗小说之王。他的小说,多取材于法国真实的历史背景,也塑造了很多经典勇敢、机智、侠义的人物形象,书中主人公冒险的经历,最后却推动了历史的进程。他的小说有历史惊险之称,他所塑造的人物,则是从法国普遍存在的价值意识中塑造出来的,其作品背后也蕴含了法国的文化气息、历史知识和民族精神。

但是,他们二人在对待历史的态度,以及处理历史的处理方法上,却又有差异。而这些差异存在的原因,是因为两人在价值取向的取舍上有所不同,体现的是中西方文化的差异。将二者放在一起进行比较,能够更好的把握中西方文学作品中的文化精神内涵。

金庸和大仲马创作的相似之处

1,金庸、大仲马相似的文学和文化活动经历

金庸曾说:我所写的小说,的确是追随于大仲马的风格。并且,他在多次接受采访时,都曾说自己非常的喜欢大仲马,而他对大仲马如此的喜欢,则是因为他们在文学和文化创作上的经历非常相似。

比如,两人在正式开始小说创作前,都曾写过剧本。大仲马写过戏剧《亨利第三及其宫廷》,而金庸则写过《绝代佳人》、《兰花花》等电影剧本。而这个相同的经历,让他们在后来的小说创作上,有很多的戏剧结构的成分,比如,小说情节上都有不同的高潮,情节跌宕起伏和戏剧对文学剧本的要求很像。

此外,他们二人还都创办过报纸,其作品也多是在报纸上进行连载。比如,大仲马自己办过的报纸,叫做《火枪手》报。而他的第一个长篇小说《德·阿芒达尔骑士》,就是在《新闻报》上连载刊录的。而他的另一本代表作《三剑客》则是在《世纪报》上连载的。

而,金庸曾经创办了《明报》,甚至还在很多著名的报社出任过编辑,比如《大公报》、《新晚报》。而他的很多小说,都曾在报纸上连载,比如他的《碧血剑》是年在《香港商报》上进行连载的。他创办的《明报》则连载了著名的《神雕侠侣》。我们可以看出,这二位中西方的大作家,在人生经历上,有很大的相似性,这不仅影响了金庸对大仲马小说的喜爱,甚至还影响了金庸的小说对大仲马的看齐。同时,相同的经历还让他们在文学创作观念上、文学作品的内涵上,甚至是文学作品的表现、描写手法上都有不同程度的相似性。

金庸、大仲马的小说都大量取材自历史

而二人创作的另一个相似之处就是,两人的小说都大量取材自历史。比如,大仲马的小说,多取自于欧洲真实的历史,比如大名鼎鼎的《基督山伯爵》,就是讲的19世纪的法国皇帝拿破仑百日王朝时期的故事。而《三个火枪手》则是以法兰西国王路易十三朝代,和权倾朝野的红衣主教黎塞留掌权时期的历史事实为背景,所创作的故事。他借用历史的宏大背景、历史人物,展开自己丰富的想象力,在特定的历史时期中描绘特定的人物形象,展示自己的写作意图,让读者在看完后,能够有故事是真实发生过的感觉。就像大仲马自己所说:历史是一颗钉子,是用来挂我的小说的钉子。

而金庸在创作时,对历史的态度也是和大仲马的想法是一样的。他曾经直言,说大仲马的《三个火枪手》教会他如何在创作时使用历史,进行灵活的艺术创作。所以,他在进行创作的时候,也多以真实的历史作为背景,为小说的历史氛围直接奠定下基础,和大仲马一样都是为了增强故事的真实感,也有利于他在塑造人物时,能将人物塑造的时代更具特色。比如,《射雕英雄传》的故事是根植于南北宋相交时的宋金之争,所以郭靖死守襄阳时,大侠的形象就跃然纸上。

而且,小说虽然是依托于历史背景,却并不改变真实的历史走向。比如,成吉思汗的铁蹄在文中也踏破了大宋的河山,康熙真的降服了鳌拜。但是,在尊重历史结局的情况下,金庸却灵活了添加自己想象的情节,比如郭靖受到了成吉思汗的喜爱,比如韦小宝和康熙结为好兄弟,甚至为他几下江南。而《倚天屠龙记》是以元末明初为历史背景,也出现了很多历史人物,比如,常遇春和陈友谅等等是文中和历史上都存在的人物,而且具有一定的相似性,都在对抗元兵时,表现出了惊人的军事天赋。《天龙八部》中乔峰甚至和完颜阿骨打成了好兄弟。

金庸、大仲马的作品都塑造了替天行道的侠客义士形象

其次,二人在自己的文学作品中,都塑造出了替天行道的侠客形象。比如,大仲马笔下的达达里昂,非常的善良勇敢,他冒犯了三个火枪手,原本都要决斗了,突然之间红衣主教黎塞留的卫兵出现了,他们仗着自己人多,对三个火枪手出言挑衅。但是,原本要和三个火枪手决斗的达达里昂,却突然之间加入到了火枪手的队伍,帮助他们战胜了红衣主教的卫兵。他也因此得到了路易十三国王的欣赏,和三个火枪手成为了朋友,实现了自己的梦想。

而金庸小说中的郭靖,也是个仗义的人。他忠孝、爱国、善良,他为了信守和成吉思汗的承诺,愿意和自己心爱的黄蓉分开;为了保家卫国,以平民之身,担当起守卫襄阳的重任;为了和杨康的结义之情,甚至愿意教养杨康之子杨过。他是集中国传统大义为一身的人物,对文中的很多人物,都有很正面的影响,所谓侠之大者,为国为民。甚至,郭靖也得到了帝王的赏识,成吉思汗甚至打算将自己的女儿许配给他,让他做自己的金刀驸马。

金庸、大仲马文中英雄人物的复仇,摆脱了个人狭隘的快意恩仇

而在他们二人的小说中,复仇也是一个共同点。比如,《基督山伯爵》中,主角唐泰斯,为了给拿破仑党人送信,却被卑鄙的法官和小人陷害入狱。在服刑期间,他遇到了一位高人——法利亚神甫,还向他学习了很多的知识,并且在法利亚神甫临终前,还知道了一笔巨大的宝藏藏匿点。于是,被关了十四年的唐泰斯越狱成功找到了宝藏,还摇身一变成为了大富翁——基督山伯爵,并经过自己的谋划,终于惩罚了当年陷害自己的仇人。他的这本小说,从主角唐泰斯的经历出发,突出了社会的正义,并且惩罚的人,还是整个法兰西国家的公敌。唐泰斯这个英雄人物的复仇,在最后摆脱了个人狭隘的快意恩仇,而升华为揭开阿里总督之死的替天行道。

同样,在金庸的小说中,复仇也是一大特点。郭靖的父亲被段天德杀死,之后郭靖回到宋朝,就是为了寻找自己的杀父仇人,最后几经周转,才终于遇到了段天德,段天德被杨康杀死后才顺利报仇;而文中除了郭靖的为父复仇,梅超风的为夫复仇,包括后来的柯镇恶为兄弟复仇,等等,都带有浓厚的复仇色彩。但是需要注意的是,杨过对父亲之死的耿耿于怀,最后知道真相后,对郭靖黄蓉二人的感激,这种由仇恨转化为感激,才是真正的令人感动。因而,金庸小说中的主人公虽然大多出于个人恩怨而复仇,但到后来又都升华为替天行道的正义之举。显然,金庸的小说一脉相承地体现了《基督山伯爵》的复仇理念,否定了中国传统武侠作品那种快意恩仇、血腥杀戮的观念,让中国的武侠小说有了更加深厚的意蕴。

金庸、大仲马,两人小说的相异之处

金庸、大仲马在对待历史的态度和处理方式不同

除了上文所说的相似点,他们的小说中还有不同点。第一,就是在对待历史的态度和处理方式上有所不同。比如,大仲马的小说主人公本身,并非是他自己虚构的,多是来自一些传闻事件中的真实人物,其中所涉及到的历史事件,则为他创作提供了背景和空间。比如,上文提到的《基督山伯爵》,就出自《巴黎警察局档案中摘录的回忆录》的一章。在他的故事中,人物在何年何月所做的事,非常的清晰。甚至和历史上的事件完全重合,甚至是故事发生地的地理景观,他都会考察后再写。

而金庸的小说则不同,他虽然也取材于历史,但是却常常模糊具体的年代,只是借用历史的大背景。而文中的一些地点,比如成吉思汗生活的大草原,他并未去过,文中出现的一些具体地名,他也并未去过,是完全靠着自己的想象来写的。

金庸、大仲马小说中的人物身上体现了作家不同的价值观念

但是,毕竟金庸和大仲马,是生活在不同历史文化背景下的人物,所以,他们笔下的人物也会受到各自民族文化的影响,以及不同程度地体现了作家的价值观念。比如,在描写爱情这一永恒的主题时,金庸先生的笔下,除了韦小宝外,主角都是痴情种。可是大仲马笔下的人物,却经常有很多的情妇出现。这体现了金庸和大仲马本人对待爱情的态度。

金庸、大仲马价值取向与文化内涵上,所体现的中西方文化差异

另外,大仲马的小说是完全浸润于法兰西的民族文化的,他的小说奠定在不同的背景下,所传达出的都是对专制的反对,也突出了法兰西民族热情、尚武的民族性格。比如上文提到的《三个火枪手》中的达达里昂,就是法兰西民族性格的最好代表。

而金庸笔下的人物,则完全浸润自中国的传统文化,不仅有中华民族精神中的路见不平拔刀相助、不畏强暴,还渗透着各家学派的思想,甚至有中华民族统一融合的思想在。在金庸后期的小说中,不分汉夷,没有民族歧视,不同的民族中都有出色的英雄人物,比如《射雕英雄传》中刻画的成吉思汗,就是蒙古族杰出的英雄,而乔峰则是辽国的人,最后为了宋国和辽国的和平,而献出了自己的生命,这是非常具有中华民族舍身取义人格的人物形象。

其中,以郭靖、陈家洛为主的角色,可谓是深受儒家文化浸润的人物,他们为了家国而战,甚至是付出生命也在所不惜。甚至是,狂放不羁的黄药师,在文中也曾多次的说对于忠义之士十分的钦佩。可是,黄药师、周伯通、杨过、桃谷六仙等几位角色,却是道家思想影响下的人物,他们不在乎外界的评价,追求的是自己的快乐,杨过和师父相爱,周伯通睡了兄弟的媳妇等等,在修改过的《射雕英雄传》中,黄药师甚至对梅超风有过男女之情,这些都是非常不符合儒家文化的。而这样丰富多彩的人物,完全是金庸自己对于文化的态度。他还根据情节需要,将中国传统的琴棋书画诗词歌赋等等,都赋予到不同的人物身上,可见他的小说具有典型的中国文化气息,涉及了中国文化的方方面面。

金庸和大仲马小说中,体现中西方文化差异的原因

综上,我们看到金庸和大仲马,这两位生活在不同时空,不同地域的小说家,在个人经历、创作理念,形象塑造、文化追求等多个方面,都存在相似和不同的地方。而这些的相同和不同,也让他们塑造了形象各异的人物形象,在塑造不同的人物形象时,他们二人根据情节需要,大量调动各自民族的历史文化,为自己的创作所服务。小说中的不同人物性格,体现的是中西方文化的差异。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题